時(shí)間:2021-05-25 來(lái)源:hfw.cc 作者: 我要糾錯(cuò)
最近遼寧廣播電視臺(tái)的一則新聞最近火了,2020年9月25號(hào),在遼寧省東港市西城尚景小區(qū)發(fā)生了一起因停車而引起的嚴(yán)重互毆事件。
住在丹東東港市西城尚景小區(qū)的夏某,于2020年9月25號(hào)早上7點(diǎn)左右出門送妻子上班。可當(dāng)他打開(kāi)車庫(kù)大門,整理完后備箱的東西準(zhǔn)備出發(fā)時(shí),一輛黑色奔馳車不知道什么時(shí)候停放在車庫(kù)門的正前方,擋住了出庫(kù)口。夏某眼看出不去,便出去查找黑色奔馳車車主的聯(lián)系方式并與其溝通,告知自己的妻子是醫(yī)院醫(yī)生急著要去上班,有一場(chǎng)手術(shù)等著去做,希望黑色奔馳車車主挪下車......這種在現(xiàn)實(shí)生活中看似很正常聯(lián)系車主挪車的事情,可在這出了大問(wèn)題!
在夏某與其黑色奔馳車車主聯(lián)系時(shí),對(duì)方態(tài)度非常不友好。幾分鐘后,一對(duì)母女從附近單元出現(xiàn)并與夏某交流。在交流的過(guò)程中,這對(duì)母女言語(yǔ)中伴隨著辱罵,這時(shí)夏某的妻子說(shuō)道: “ 我們有事說(shuō)事,不要罵人。",在雙方話不投機(jī)片刻之后,母女兩人中的母親就徑直走向夏某妻子旁邊直接上手攻擊導(dǎo)致夏某妻子眼鏡直接飛了出去,夏某趕緊上前阻攔,不料非但沒(méi)攔住對(duì)方動(dòng)手,對(duì)方母女中的母親竟變本加厲地伸出腳猛踹夏某的妻子。夏某一看妻子被人欺負(fù),順手推開(kāi)了對(duì)方,由于對(duì)方正在單腳踹人重心不穩(wěn)便倒在了地上,一時(shí)間無(wú)法站起,其女兒就抓緊聯(lián)系了120急救中心,將其送往了醫(yī)院……
事情發(fā)生在去年2020年9月25號(hào),但在今年一月份,摔倒在地的那對(duì)母女中的母親申請(qǐng)了傷殘鑒定,并鑒定為輕傷害。夏某在得知此事后感覺(jué)事情比較嚴(yán)重,想著要抓緊和對(duì)方去溝通,用賠償和解的方式來(lái)解決此事,夏某稱拖中間人進(jìn)行和解,但對(duì)方說(shuō)需要100萬(wàn)的賠償,當(dāng)記者采訪奔馳車主時(shí)對(duì)方說(shuō)絕無(wú)此事,目前商討未果,奔馳車主目前已經(jīng)起訴,不久后該案將開(kāi)庭審理。
就此事咱們分析下,本來(lái)就是日常生活中經(jīng)常能見(jiàn)到的瑣事,為何愈演愈烈造成了目前的狀況?
夏某本身其實(shí)并無(wú)過(guò)錯(cuò),但因車庫(kù)門口被堵住急需出去送妻子上班聯(lián)系對(duì)方挪車,由于對(duì)方態(tài)度不友善并言語(yǔ)中帶有謾罵行為并且主動(dòng)上手攻擊夏某妻子,夏某在保護(hù)妻子的情況下順手推開(kāi)了對(duì)方,才導(dǎo)致對(duì)方摔倒受傷入院,夏某也挺無(wú)辜的!
綜合視頻資料看,雙方撕扯時(shí)間比較短,因?yàn)槿虝r(shí)間很短,所以本次事件中間沒(méi)有實(shí)質(zhì)停止的情況,從紅衣女子最先動(dòng)手,到紅衣女子抬腿踢人,一直到夏某將紅衣女子推倒在地,是一起中間沒(méi)有割裂的完整的事件,夏某作為一位丈夫,從保護(hù)妻子不被毆打的角度推開(kāi)對(duì)方,具有防衛(wèi)性質(zhì)。
要全面整體進(jìn)行考量。司法實(shí)踐中,有司法工作人員經(jīng)常以“對(duì)方打了你,但并沒(méi)有打傷你,你卻把他打傷了”“你都把人打成這樣了還是正當(dāng)防衛(wèi)”為由,認(rèn)定防衛(wèi)人的行為構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。這實(shí)際上是陷入了“對(duì)等武裝論”與“唯結(jié)果論”的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。何為必要限度?顯然,我們無(wú)法運(yùn)用一個(gè)數(shù)學(xué)公式來(lái)簡(jiǎn)單地對(duì)不法侵害人的利益損害情況和防衛(wèi)人的利益損害情況進(jìn)行計(jì)算從而得出孰輕孰重的結(jié)論,而是應(yīng)當(dāng)在全面分析不法侵害的強(qiáng)度、緩急、性質(zhì),侵害方與防衛(wèi)方的力量對(duì)比,現(xiàn)場(chǎng)情勢(shì)等事實(shí)和情節(jié)基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合判斷,必須是具體案件具體分析。特別是,對(duì)不法侵害要整體看待,要查明防衛(wèi)行為的前因后果,考慮防衛(wèi)人對(duì)持續(xù)侵害累積危險(xiǎn)的感受,而不能局部地、孤立地、靜止地看待,將防衛(wèi)行為與防衛(wèi)瞬間的不法侵害進(jìn)行簡(jiǎn)單對(duì)比,也要設(shè)身處地為防衛(wèi)人考量。
依照整件事情的經(jīng)過(guò),我們邀請(qǐng)相關(guān)律師事務(wù)所做了以下分析:
案件事實(shí)部分:
視頻2分6秒,涉案一輛奔馳車開(kāi)始停在夏某家車庫(kù)門口,走下一灰衣女子,進(jìn)了臨近樓道。3分10秒,夏某及其妻子出來(lái)發(fā)現(xiàn)車庫(kù)被車堵上。然后開(kāi)始給車主打電話,6分36秒,灰衣女子與一紅衣女子走出樓道,紅衣女子是灰衣女子的母親。
6分36秒—6分55秒,雙方發(fā)生口角,夏某指責(zé)對(duì)方停在自己車庫(kù)門口,據(jù)夏某陳述:灰衣女子說(shuō)“馬路是你家開(kāi)的啊!”雙方進(jìn)行了簡(jiǎn)單的爭(zhēng)執(zhí),對(duì)方兩女子非但未將車輛挪開(kāi),在6分56秒,紅衣女子首先開(kāi)始推搡夏某的妻子。然后雙方互相發(fā)生推搡、撕扯的動(dòng)作,直到8分22秒,紅衣女子主動(dòng)推搡了夏某,8分24秒,夏某的妻子主動(dòng)與灰衣女子發(fā)生撕扯,8分25秒,紅衣女子與灰衣女子共同撕扯夏某的妻子,此刻紅衣女子又是首次升級(jí)手段,用腳踢踹夏某妻子,8分28秒,夏某見(jiàn)狀一把推開(kāi)紅衣女子,紅衣女子坐倒在地,此刻夏某仍然在采取防衛(wèi)姿態(tài),并沒(méi)有采取任何更進(jìn)一步的動(dòng)作。
法律適用的論證部分:
本案中,灰衣女子將車停在夏某家車庫(kù)門前,既侵犯了公共秩序,也嚴(yán)重侵害了夏某夫婦的合法物權(quán),導(dǎo)致夏某夫婦無(wú)法充分使用其財(cái)物。夏某給車主打電話后,兩名女子過(guò)了三分半鐘才下樓,沒(méi)有歉意也沒(méi)有挪車的意思表示。
在灰衣、紅衣兩名女子存在上述過(guò)錯(cuò)的情況下,夏某對(duì)兩名女子說(shuō),“你沒(méi)看到我車庫(kù)門是開(kāi)著的啊”,灰衣女子非但沒(méi)有道歉、挪車,反而說(shuō)道“咋的馬路是你家開(kāi)的啊”!持續(xù)將矛盾激化,并且紅衣女子首先主動(dòng)開(kāi)始推搡毆打夏某妻子。夏某陳述其妻子的眼鏡一把被紅衣女子扯掉,而且將臉邊撕扯出血跡,所以夏某才上前阻止對(duì)方兩名女子打人。
根據(jù)兩高一部對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)適用的《指導(dǎo)意見(jiàn)》第“5”款,“準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件”,對(duì)“不法侵害”的論述包括侵犯“生命、健康、自由與公私財(cái)產(chǎn)”,并且明確不法侵害也包括“危害國(guó)家、公共利益或者針對(duì)他人的不法侵害”,最高法院發(fā)布的指導(dǎo)案例“汪天佑正當(dāng)防衛(wèi)案”也有明確意見(jiàn):不排除輕微暴力符合“不法侵害”起因條件的適用,所以對(duì)方紅衣女子主動(dòng)上前撕扯的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成的起因條件。
引用江蘇省蘇州市檢察院公訴二處處長(zhǎng)王勇發(fā)表于《第十二批指導(dǎo)性案例適用指引》中對(duì)于認(rèn)定“正當(dāng)防衛(wèi)”理念中的論述:“從法律規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)的價(jià)值看,要適當(dāng)作有利于防衛(wèi)者的選擇,樹(shù)立防衛(wèi)者優(yōu)先保護(hù)的觀念”。從刑事司法政策上看,本案認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi),有可能使不法侵害者的人權(quán)受到一定程度的忽視;而否認(rèn)正當(dāng)防衛(wèi)則會(huì)打擊了無(wú)辜,挫傷了公民與不法侵害行為作斗爭(zhēng)的積極性。在二者產(chǎn)生矛盾時(shí),利益保護(hù)的天平傾向于防衛(wèi)者更合乎天理、國(guó)法、人情。司法者在事實(shí)認(rèn)定和價(jià)值判斷上,都應(yīng)作出對(duì)防衛(wèi)者有利的選擇,從而樹(shù)立良好的社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向。
通過(guò)上述論證,可以得出結(jié)論:本案紅衣女子與灰衣女子存在對(duì)夏某夫妻人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)與社會(huì)公共秩序現(xiàn)實(shí)緊迫的不法侵害,夏某夫妻采取對(duì)等的手段反擊屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為。
此事件將在近期開(kāi)庭審理,相信很快就會(huì)有結(jié)果的。小編這邊也在持續(xù)關(guān)注中,并希望受傷的那名母親也能趕快好起來(lái)。
短信驗(yàn)證碼 酒店vi設(shè)計(jì) deepseek 幣安下載 AI生圖
關(guān)于我們 | 打賞支持 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖 | 免責(zé)聲明 | 幫助中心 | 友情鏈接 |
Copyright © 2025 hfw.cc Inc. All Rights Reserved. 合肥網(wǎng) 版權(quán)所有
ICP備06013414號(hào)-3 公安備 42010502001045